강제집행면탈성립요건을 알고 준비해주세요.

강제집행면탈죄, 어떤 상황에서 성립하는지 명확히 알아보고 준비해주세요.

살다 보면 누군가에게 금전적으로 도움을 받을 수 있습니다. 보통의 경우라면 본인의 물건을 담보로 대출을 받거나 지인으로부터 차용증을 작성하여 돈을 빌리게 됩니다.최근 팬데믹 상황으로 인해 금전적 부담을 갖는 사람들이 늘었습니다. 빚은 눈덩이처럼 불어나 본인이 감당하기 어려운 상황에 이르면 자산을 처분해 빚을 갚거나 법적 회생절차를 진행하거나 면책받기도 합니다.그러나 변제 능력이 있음에도 불구하고 악의적으로 생각하여 본인의 재산을 타인 명의로 횡령하거나 숨기는 경우가 발생합니다. 강제집행 면탈죄란?

강제 집행은 사법 상 행정 법상의 의무를 수행하지 않을 때 강제 의무를 실행할 수 있도록 하는 과정이지만, 강압적 집행 과정에서 채무자가 빚을 갚지 않기 위해서 악의적으로 토지, 건물 등의 명의를 남에게 돌리거나 재산을 현금화하고 남에게 맡기고 집행을 피할 경우는 “강제 집행 로멩 탈죄”입니다.해당 용의는 채권자의 채권 보호에 중점을 두고 있지만 형법상 처벌의 대상이 되는 범죄라는 점을 알고 둘 필요가 있습니다.이런 강제 집행 로멩 탈죄가 성립되어 혐의가 인정될 경우 3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다.그러므로 이런 혐의를 받을 경우 형사적 처벌의 대상이 될 가능성이 있어 수사 초기 단계에서 관련 법적 조력을 받아 사안을 대처하는 것이 슬기로운 대처가 될 수 있습니다.그렇다면 이렇게 강제 집행 로멩 탈죄의 혐의를 받게 되면 어떻게 대응해야 할지, 하나의 사례를 통해서 알아보고 싶습니다.이 사건은 강제 집행 면탈의 혐의를 받았습니다만 무죄가 선고된 사례에서 어떠한 상황에서 법원이 이처럼 판단했는지 알아보겠습니다.강제 집행 로멩 탈죄의 사례

a씨는 자동차를 구입하기 위해 b금융으로부터 1천만원 남짓 대출을 받고, a씨 차량에 b금융 근저당권을 설정하는 조건으로 60개월간 매월 일정 금액을 상환하는 내용의 자동차 할부금융 계약을 맺게 됩니다. 하지만 a씨가 제때 할부금을 갚지 못하게 됩니다. 이에 b금융은 법원에 임의경매를 신청합니다. 이후 법원은 경매 절차를 시작해 a씨의 차량을 집행관에게 인도하도록 결정합니다. 이런 절차상 집행관이 차량을 인수한다는 소식을 들은 a씨는 이 차량을 집 앞에서 다른 곳으로 이동해 숨기게 되고 검찰은 이를 집행관 업무에 대한 방해 혐의로 보고 강제집행면탈죄로 기소하게 됩니다.

원심에서는 a씨의 혐의를 인정 벌금 200만원을 선고했습니다만, 항소심은 다르게 판단했습니다.항소심 법원은 a씨의 강제 집행 로멩 탈죄 혐의를 무죄로 판단합니다.우선 항소심 재판부는 강제 집행 로멩 탈죄의 혐의에 적용하는 강제 집행이 확정된 최종 판결 등에 근거한 강제 집행, 가압류 또는 가처분 등을 의미한다고 지적했습니다.즉, 법원은 자동차를 목적으로 하는 담보권 실행을 위한 경매가 면탈죄가 적용하는 강제 집행이 아니라 그것도 원심이 법리를 오해하고 유죄로 인정했다고 판단했습니다.이때의 종국 판결은 각 심급 단계상 최종적으로 내리는 판결을 의미했고 법원은 해당 종국 판결에 대해서 강제 집행 등을 지시할 수 있게 됩니다.이렇게 강제 집행 로멩 탈죄의 혐의를 받은 뒤 무죄를 선고 받은 사례를 둘러보았습니다.즉 강제 집행 면탈의 혐의가 인정되려면 우선 채무자가 현실적으로 강제 집행, 가압류, 가처분 등의 집행을 받을 수 있다는 객관적인 상태가 인정되어야 하며, 이 상태에서 채권자를 해칠 위험이 있는 경우에 혐의가 인정되는 것입니다.자신이 이렇게 강제 집행 면탈의 혐의를 받았을 때에 성립할 사안이 되는지 먼저 알아보아야 하고 법률적 지식이 없는 일반인이라면 혼자 판단하기는 쉽지 않기 때문에 가급적 법률적 지원을 요구하고 대응하는 것이 슬기로운 대처가 될 수 있다는 사실을 인지할 필요가 있습니다.다만 형사 사건인 만큼 조사 단계에서 적절한 대응이 필요하다는 점도 알고 둘 필요가 있습니다.

원심에서는 a씨의 혐의를 인정해 벌금 200만원을 선고했지만 항소심은 따로 판단했습니다. 항소심 재판부는 a씨의 강제집행 면탈죄 혐의를 무죄로 판단합니다. 우선 항소심 재판부는 강제집행 면탈죄 혐의에 적용되는 강제집행이 확정된 최종 판결 등에 근거한 강제집행이나 가압류 또는 가처분 등을 의미한다고 지적했습니다. 즉, 법원은 자동차를 목적으로 하는 담보권 실행을 위한 경매가격 면탈죄가 적용되는 강제집행이 아니라 그럼에도 원심이 법리를 오해해 유죄로 인정했다고 판단했습니다. 이때 종국판결은 각급 단계상 최종적으로 내리는 판결을 의미하며 법원에서는 해당 종국판결에 대해 강제집행 등을 지시할 수 있게 됩니다. 이렇게 강제집행면탈죄 혐의를 받은 뒤 무죄를 선고받은 사례들을 살펴봤습니다. 즉 강제집행면탈 혐의가 인정되기 위해서는 먼저 채무자가 현실적으로 강제집행이나 가압류, 가처분 등의 집행을 받을 수 있다는 객관적인 상태가 인정되어야 하고, 이 상태에서 채권자를 해칠 위험이 있는 경우에 혐의가 인정되는 것입니다. 자신이 이처럼 강제집행 면탈 혐의를 받았을 때 성립되는 사안이 되는지 먼저 살펴봐야 하고 법률적 지식이 없는 일반인이라면 혼자 판단하기가 쉽지 않기 때문에 최대한 법률적 지원을 구하고 대응하는 것이 현명한 대처가 될 수 있다는 사실을 인지해야 합니다. 다만 형사사건인 만큼 조사 단계부터 적절한 대응이 필요하다는 점도 인지해야 합니다.

앞 이미지 다음 이미지

★ 김앤컴퍼니 로펌 위치 <2호선, 수인 분당선 선릉역 도보 3분>

킴앤컴퍼니 로펌 서울특별시 강남구 테헤란로52길 21 파라다이스벤처타워 12층

j★김앤컴퍼니 로펌 위치 <2호선, 수인 분당선 선릉역 도보 3분>

김앤컴퍼니 법률사무소 안녕하세요^^ 김앤컴퍼니 법률사무소입니다. 친절하고 실력있는 변호사들이 의뢰인과 함께 합니다. pf.kakao.com

※ 광고책임 변호사 및 원고 김앤컴퍼니 법률사무소 대표변호사 김신